冰雪

大商两次违规买卖中兴商业称违规系员工操作

2019-12-04 23:44:29来源:励志吧0次阅读

大商两次违规买卖中兴商业 称违规系员工操作失误_中心

7月1日,中兴商业发布公告称,占公司股权比例7.74%的第三大股东大商集团6月份内三次买卖公司股票,获利1760元,违反了《证券法》和其它法律法规,构成两次违规短线交易行为。

对于违规原因,大商集团解释为工作人员操作失误。

值得关注的是,在大商集团举牌中兴商业之前,在无明显利空消息的情况下,中兴商业在5月14日股价突然暴跌,从5月13日的12.26元/股, 下降至5月20日的8.46元/股,股价在短短几个交易日内下跌近三成,而大商集团选择此时以8.75元/股的均价一举增持至举牌线,大有抄底之意。

对此,《证券》致电公司证券部和党委办公室工作人员,对于的采访两个部门人员相互推皮球,截至发稿,均未收到公司的回应。

两次违规交易

为有效淡化、消除内幕人员从事内幕交易的动机,我国《证券法》第47条规定,持有上市公司股份5%以上的股东,将其持有的该公司股票在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有。

6月13日,中兴商业发布公告称,截至6月10日,大商集团累计持有公司股份数达1395万股,占上市公司总股本的5%;2014年6月18日 大商集团卖出中兴商业股票3200股,成交价格9.46元,成交金额3.03万元;6月18日至6月20日期间,大商集团又再次买入中兴商业股票 765.24万股,成交均价9.74元。

显然,大商集团的后两次行为构成了违规交易。中兴商业表示,之所以违规是由于工作人员操作失误导致。并且大商集团已经将短线交易产生的收益1760元交予公司董事会。

北京威诺律师事务所杨兆全在接受《证券》采访时表示,上市公司出现股东短线交易行为有两方面原因,第一是股东利用公司内幕信息买卖股 票,获取非法利益,属于内幕交易行为,数额较大的构成犯罪;第二是公司人员缺乏专业知识,属于操作失误。 要避免因为不专业导致的误操作,需要公司注重法 律培训,重视上岗人员的法律素养。凡是操作团队的人员,都应该熟悉和掌握《证券法》的相关规定。

对此,大商集团也向广大投资者表达了歉意,并承诺今后将加强账户管理及对有关人员的教育与培训。

大商集团被疑抄底

中兴商业6月17日发布公告称,大商集团6月4日至6月10日期间通过深交所集中竞价交易系统买入公司1395万股,占总股本的5%。按照其间8.75元/股的均价计算,大商集团本轮增持耗资约1.22亿元。此外,6月18日至6月 20日期间,大商集团又再次买入中兴商业股票765.24万股,按照成交均价9.74元/股计算,耗资约7453.44万元。

大商集团占中兴商业股权比例也由6月10日的5%上升至6月20日的7.74%,累计花费金额1.97亿元。

对此,大商集团表示,增持中兴商业的原因是对中兴商业企业价值认可,并看好其未来发展前景,并称未来12个月内并不排斥继续增持。有业内人士表 示,大商集团之所以举牌中兴商业是因为中兴商业具有国资背景,且有一定的规模和区位优势,同时可以让中兴商业成为集团资产证券化的平台。

值得注意的是,在大商集团举牌中兴商业之前,在无明显利空消息的情况下,中兴商业在5月14日股价突然暴跌,从5月13日的12.26元/股,下降 至5月20日的8.46元/股,在此后的5月30日,中兴商业的股价更是探至8.22元/股。在短短几个交易日其股价下跌近三成,市值蒸发约10亿元。

查看在此期间的公司公告,有关利空消息只有公司的一季报。报告期内公司实现营业收入8.64亿元,同比下降14.65%;实现归属于上市公司股东的净利润为1917.59万元,同比下降高达13.3%;经营活动产生的现金流量净额为-2987.72万元。

对于中兴商业股价的急跌,有一种观点认为,此次暴跌缘于如山创投向中兴商业的控股股东中兴商业集团施压;另一种观点则认为,中兴商业股价暴跌是有资金故意做空,以回应如山创投的举牌。

对此,公司相关人员告诉,公司董秘姜莉正处于休病假期间,而公司证券部和党委办公室工作人员对于的采访并没有正面回应。

明星
房产纠纷
西餐
分享到: