网球

安徽贵池法院依法驳回原告诉求

2019-08-14 15:54:40来源:励志吧0次阅读

  (本网讯)因担保借款久拖不还,原告刘霞(化名)将担保人陈松辉(化名)告上法庭,法院审理后发现原告欠条中担保人签名与起诉书中所列被告不符。近日,安徽省池州市贵池区法院依法判决驳回了原告诉求。

  原告经人介绍与被告相识后,被告于2010年12月22日带着他的朋友黄平(化名)到原告家,请求原告借款10000元给黄平用于归还信用卡透支款,由被告对该笔借款提供保证担保。原告碍于情面就在当日出借给黄平10000元。

  直至今日,借款人及担保人仍未偿还借款。无奈,原告为维护其合法权益,诉至法院。经法院受理后,依照原告提供的被告送达地址,向被告邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书,但被告未到庭,且在审理过程中法院查明欠条中载明的担保人 陈辉 与本案被告 陈松辉 有一字之差,但原告未提供证据证明两者即为同一人,故原告要求被告承担还款责任无事实与法律依据,法院不予支持,遂作出了上述判决。

  法官提醒:根据我国相关的法律规定,当事人向法院起诉时必须有明确的被告,所谓明确的被告,是指要求原告将其起诉的对象加以具体化、特定化,以使受诉人民法院能够明确原告所告的是谁,且能通过诉状信息、证据足以使起诉的对象与其他人区别开来,其中被告的姓名和住所是最重要的信息。因此,当事人在行使诉权时应注意列出 明确的被告 ,以避免产生不必要的诉累。作者/夏丽丽

小孩不消化家里备什么药好
整肠生和妈咪爱效果一样吗
怎么检查有没有血栓
血栓是怎样形成的
分享到: