网球

虚假信息受罚ST建通面临集体索赔

2020-09-14 18:13:04来源:励志吧0次阅读

虚假信息受罚*ST建通面临集体索赔 2011年1月12日,*ST建通(600149,商务皮具曾用名华夏建木工直刀通)发布重要事项公告,收到中国证监会的行政处罚决定书,这使得公司历时5年的信息披露违法行为终于公之于众。 根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,因虚假陈述受损的投资者可加入法院诉讼程序要求赔偿损失。最有希望胜诉获赔的投资者是:凡在2003年2月18日以后,至2008年5月21日之前买入该公司股票,并在2008年5月21日以后卖出或继续持有的受损者。 虚假陈述事件始末 *ST建通,1999年10月在上海证券交易所上市。自上市以来,该公司控股股东多次变更。除了重组频繁易主以外,公司还有另外一个问题备受关注,那就是涉嫌财务造假问题。实际上,业内质疑华夏建通财务造假从2008年5月初就已经开始。财务打假知名人士夏草披露《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》文章,指责10家上市公司年报作假,华夏建通就在其中。随后几天,华夏建通发表澄清公告,否认公司存在财务注水现象,并称夏草的文章是“不实分析”、“误导投资者”。而夏草坚称,华夏建通是皮包公司,双方的口水战不断升级。 2008年5月21日,华夏建通公告承认,被中国证监会上海稽查局立案调查,原因是涉嫌违反证券法律法规。虽然只是立案调查,没有出具调查结果,但华夏建通的财务造假争议事件健身房地胶已经导致公司股价大幅跳水。事件发生前的3月初,其股价高时接近14元,到立案调查公告之日,收盘价是7.3元。一个月之后,其股价跌至不到4元,不少投资者损失惨重。 2009年9月25日,华夏建通公告证监会立案调查的结果,称已收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》。这也意味着此前的“财务是否有假”争议结束,华夏建通虚假陈述事实成立。但依照最高法院的司法解释,投资者起诉要求上市公司赔偿投资损失必须有一个前提,即证监会对虚假陈述人作出行政处罚决定。《处罚事先告知书》还不算是正式的处罚决定书,不能作为起诉索赔的前提条件。 2011年1月12日,*ST建通公告收到了中国证监会《行政处罚决定书》,披露了*ST建通虚假陈述及受罚的全部情况。也就是说,目前,投资者起诉上市公司虚假陈述赔偿的前提条件已经具备。 证监会认定虚假陈述事实 中国证监会2010(46)号行政处罚决定书认定显示:华夏建通存在的违法事实有:一、2003年2月,建通集团置换进入华夏建通的资产存在重大不实,华夏建通2003年至2007年年度报告资产状况的披露存在重大虚假记载;二、2003年至2005年年度报告中,虚假记载建通集团的控股股东及实际控制人的情况;三、2003年12月临时信息、2003年年度报告未按规定披露与西安通信产业基地有限公司的关联关系和关联交易;四、2003年至2005年,未真实及时披露建通集团、西安通信等关联企业占用资金的情况。其中,2003年年报隐瞒了1亿元的关联方占资事项,2004年报隐瞒了建通集团占资11251.5万元,2005年年度报告隐瞒了建通集团占资10195.4万元;五、2007年中期报告提前确认主营业务收入1225万元;六、子公司北京华夏通络技术服务有限公司虚增营业收入、虚增利润,导致华夏建通2007年年度报告虚假记载利润1715.81万元。
周口牛皮癣治疗费用
驻马店牛皮癣治疗费用
郑州牛皮癣治疗费用
大庆牛皮癣治疗费用
分享到: